El presidente de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro Ernesto García Maañón (76) presentó su renuncia este jueves ante la Secretaría de Personal de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, según dijeron a Clarín fuentes judiciales.
Por esa acusación, la Subsecretaría de Control Disciplinario del máximo tribunal bonaerense le abrió un sumario. En paralelo, como la víctima hizo la denuncia en la Justicia, también se inició una investigación penal en una fiscalía, publicó el diario Clarín.
Ahora la renuncia de García Maañón debe ser aceptada por el gobernador bonaerense, Axel Kicillof.
En el sumario lo más sustancioso serían testimonios de testigos que no solo respaldan la denuncia de la auxiliar letrada, sino que agregarían nuevos elementos contra García Maañón con al menos otra funcionaria como víctima.
Según el medio porteño, otra auxiliar letrada que había sido convocada para declarar en el sumario por la primera denuncia, terminó contando que ella sufrió tocamientos por parte del juez en su despacho y, ante su rechazo, el destrato profesional.
“Él tenía previsto renunciar al finalizar las vacaciones de invierno, cosa que hizo porque terminan mañana. Obviamente que esto se precipitó debido a estas denuncias. Y por eso él consideró que era apropiado presentarla ahora, lo meditó, lo pensó, fue una decisión personal”, dijo a Clarín Adrián Murcho, abogado de García Maañón.
“No solo (renunció) para tener más tiempo para poder defenderse de esta acusación que consideramos injusta sino para que se tenga mucha más libertad de investigación”, agregó Murcho.
Por otra parte, Juan Saucedo, abogado de la funcionaria que denunció a García Maañón, dijo que su posición como la de su clienta es “recomendar al Gobernador que no acepte la renuncia y que se avance con el jury”.
En ese sentido, Saucedo consideró que aceptar la renuncia sería “dotar de impunidad a casos graves como el denunciado por tener poder, sino también brindarle un privilegio manteniendo su condición de juez”.
“Consideramos que existen elementos de juicio suficientes como para impulsar la causa penal por amenaza agravada, acoso sexual, abuso de arma y violación de los deberes de funcionario público”, agregó.
La denuncia contra García Maañón
La denuncia contra el histórico juez de San Isidro fue presentada por la víctima el martes 16 de julio pasado después de una situación en la que se vio difamada y humillada públicamente.
Según la funcionaria, García Maañón dijo en un grupo de WhatsApp con otros integrantes de la Cámara que iba a reemplazarla porque se había “mandado varias macanas”. Pero para la mujer, esto era una represalia basada en su rechazo a mantener una relación sentimental con el juez.
Este jueves, la funcionaria de la Cámara que denunció al camarista se encuentra con licencia psiquiátrica por trastorno de ansiedad. Enfrenta un gran sentimiento de culpa, angustia y teme represalias.
Es que, según su denuncia, el juez no solo la quiso reemplazar acusándola de haberse “mandado varias macanas”, sino que vivió situaciones de extrema violencia, como por ejemplo, una intimidación con un arma de fuego frente a su cara en el despacho del juez. Todo eso por no haber accedido a mantener una relación íntima con García Maañón, según la denuncia.
No obstante, según la denuncia, las situaciones de acoso sexual y hostigamiento se prolongaron durante más de cuatro meses e incluyeron insinuaciones sexuales, comentarios personales, intentos de establecer un vínculo no laboral y un importante cambio en el trato profesional después de la negativa de la víctima a acceder a otro tipo de vínculo con el juez. Además relató un intento de tocamiento y hasta una intimidación con un arma frente a su cara.
La causa judicial contra García Maañón
Después de que tres fiscales se excusaran de tomar la denuncia penal contra García Maañón, el fiscal José Amallo, de la UFI de Tigre, asumió en la causa.
En la causa por acoso también es querellante la auxiliar letrada que denunció a García Maañón por acoso.
Fuentes del caso dijeron que la primera medida ordenada por el fiscal Amallo fue designar una psicóloga del Centro de Atención a la Víctma (CAV) para brindarle contención y evaluar cuándo estará en condiciones de declarar en la fiscalía.
Todo esto, a pesar de supuestos intentos del juez por condicionar a los testigos citados por el área de Control Disciplinario de la Suprema Corte. “Está intentando por todos los medios generar miedo a quienes fueron citados”, dijo una fuente del caso a Clarín. Una versión es que una ex pareja del juez, que también es jueza, sería la que recorre Tribunales pidiendo no declarar contra García Maañón. También se habla de que el juez pidió presenciar las audiencias y realizar preguntas y no lo dejaron.
Además, el diario La Nación publicó un audio adjudicado a García Maañón que tuvo como destinataria a una funcionaria de la Cámara en la que le pide que declare “la verdad, que vos no estuviste presente en ningún lado, no creo que hayas estado metida adentro de mi despacho con ella también”, decía.
En otra parte del mensaje afirmaba: “Estoy con dos abogados, esto va a tener trascendencia. Yo lo voy a seguir a muerte con falsa denuncia y demás. Esto lo sigo a muerte”. Finalmente, acorralado por el avance del sumario en su contra y las declaraciones cada vez más contundentes que respaldan los dichos de las víctimas, García Maañón decidió renunciar.
El presidente de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro Ernesto García Maañón (76) presentó su renuncia este jueves ante la Secretaría de Personal de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, según dijeron a Clarín fuentes judiciales. Por esa acusación, la Subsecretaría de Control Disciplinario del máximo tribunal bonaerense le abrió un sumario. En paralelo, como la víctima hizo la denuncia en la Justicia, también se inició una investigación penal en una fiscalía, publicó el diario Clarín.Ahora la renuncia de García Maañón debe ser aceptada por el gobernador bonaerense, Axel Kicillof. En el sumario lo más sustancioso serían testimonios de testigos que no solo respaldan la denuncia de la auxiliar letrada, sino que agregarían nuevos elementos contra García Maañón con al menos otra funcionaria como víctima.Según el medio porteño, otra auxiliar letrada que había sido convocada para declarar en el sumario por la primera denuncia, terminó contando que ella sufrió tocamientos por parte del juez en su despacho y, ante su rechazo, el destrato profesional.“Él tenía previsto renunciar al finalizar las vacaciones de invierno, cosa que hizo porque terminan mañana. Obviamente que esto se precipitó debido a estas denuncias. Y por eso él consideró que era apropiado presentarla ahora, lo meditó, lo pensó, fue una decisión personal”, dijo a Clarín Adrián Murcho, abogado de García Maañón.“No solo (renunció) para tener más tiempo para poder defenderse de esta acusación que consideramos injusta sino para que se tenga mucha más libertad de investigación”, agregó Murcho.Por otra parte, Juan Saucedo, abogado de la funcionaria que denunció a García Maañón, dijo que su posición como la de su clienta es “recomendar al Gobernador que no acepte la renuncia y que se avance con el jury”.En ese sentido, Saucedo consideró que aceptar la renuncia sería “dotar de impunidad a casos graves como el denunciado por tener poder, sino también brindarle un privilegio manteniendo su condición de juez”.“Consideramos que existen elementos de juicio suficientes como para impulsar la causa penal por amenaza agravada, acoso sexual, abuso de arma y violación de los deberes de funcionario público”, agregó.La denuncia contra García MaañónLa denuncia contra el histórico juez de San Isidro fue presentada por la víctima el martes 16 de julio pasado después de una situación en la que se vio difamada y humillada públicamente. Según la funcionaria, García Maañón dijo en un grupo de WhatsApp con otros integrantes de la Cámara que iba a reemplazarla porque se había “mandado varias macanas”. Pero para la mujer, esto era una represalia basada en su rechazo a mantener una relación sentimental con el juez.Este jueves, la funcionaria de la Cámara que denunció al camarista se encuentra con licencia psiquiátrica por trastorno de ansiedad. Enfrenta un gran sentimiento de culpa, angustia y teme represalias.Es que, según su denuncia, el juez no solo la quiso reemplazar acusándola de haberse “mandado varias macanas”, sino que vivió situaciones de extrema violencia, como por ejemplo, una intimidación con un arma de fuego frente a su cara en el despacho del juez. Todo eso por no haber accedido a mantener una relación íntima con García Maañón, según la denuncia.No obstante, según la denuncia, las situaciones de acoso sexual y hostigamiento se prolongaron durante más de cuatro meses e incluyeron insinuaciones sexuales, comentarios personales, intentos de establecer un vínculo no laboral y un importante cambio en el trato profesional después de la negativa de la víctima a acceder a otro tipo de vínculo con el juez. Además relató un intento de tocamiento y hasta una intimidación con un arma frente a su cara.La causa judicial contra García MaañónDespués de que tres fiscales se excusaran de tomar la denuncia penal contra García Maañón, el fiscal José Amallo, de la UFI de Tigre, asumió en la causa.En la causa por acoso también es querellante la auxiliar letrada que denunció a García Maañón por acoso. Fuentes del caso dijeron que la primera medida ordenada por el fiscal Amallo fue designar una psicóloga del Centro de Atención a la Víctma (CAV) para brindarle contención y evaluar cuándo estará en condiciones de declarar en la fiscalía.Todo esto, a pesar de supuestos intentos del juez por condicionar a los testigos citados por el área de Control Disciplinario de la Suprema Corte. “Está intentando por todos los medios generar miedo a quienes fueron citados”, dijo una fuente del caso a Clarín. Una versión es que una ex pareja del juez, que también es jueza, sería la que recorre Tribunales pidiendo no declarar contra García Maañón. También se habla de que el juez pidió presenciar las audiencias y realizar preguntas y no lo dejaron.Además, el diario La Nación publicó un audio adjudicado a García Maañón que tuvo como destinataria a una funcionaria de la Cámara en la que le pide que declare “la verdad, que vos no estuviste presente en ningún lado, no creo que hayas estado metida adentro de mi despacho con ella también”, decía.En otra parte del mensaje afirmaba: “Estoy con dos abogados, esto va a tener trascendencia. Yo lo voy a seguir a muerte con falsa denuncia y demás. Esto lo sigo a muerte”. Finalmente, acorralado por el avance del sumario en su contra y las declaraciones cada vez más contundentes que respaldan los dichos de las víctimas, García Maañón decidió renunciar.La Voz
