Tras sus comentarios machistas, la editora de género de TN interpeló a Lanata: “Vos sabías que esto iba a generar polémica”

El lunes, Jorge Lanata protagonizó otro momento incómodo y machista en TN Central, el programa conducido por Nicolás Wiñazki y Carolina Amoroso, en el que el periodista al referirse a la becaria del ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat con la frase “tiene un lindo culito la becaria”. Se refería al caso de la supuesta militante de la agrupación Eva Perón que fue vacunada pese a su juventud y a estar sana.

El martes, el periodista fue interpelado al aire por la flamante editora de género de TV, la periodista Marina Abiuso. 

“Vos entendés y sabés el peso de las palabras. Trabajás hace 40 años, celebro la posibilidad de hablar y creo que vos sabías que esto iba a generar polémica, porque dijiste que era machista y patriarcal”, comenzó Abiuso.

“Estoy segura de que del otro lado hay mucha gente que piensa lo mismo y que piensa que es un chiste demodé y los chistes están, se hacen, se hicieron, cerraste tu columna con el mismo chiste. Pero esos chistes generan otro tipo de reflexiones y mi rol como editora de género es señalar si estas discusiones son las que queremos señalar con las noticias que damos”, agregó. 

Por su parte, Lanata contó que se disculpó con su colega, Carolina Amoroso, porque pensó que quizás podía haberla ofendido. Las disculpas no alcanzaron a la becaria.

Luego, Lanata  señaló que las mujeres también opinan sobre el cuerpo de los hombres a lo que Abiuso respondió: “Hay una diferencia con los comentarios sobre el cuerpo de las mujeres porque no tiene el mismo efecto y el mismo peso en el espacio público que el comentario sobre los cuerpos de los varones”.

“Los comentarios que hablan del cuerpo de las mujeres condicionan cómo habitamos el espacio público. Y eso a los varones no les pasa, entiendo que es injusto, pero es como es el día de hoy. Ojalá que en un futuro no sea así”, agregó ella.

Sin embargo, Lanata, insistió: “Yo fui por muchos años el gordo Lanata y eso no me impidió ser quien soy. Ahora, si yo puedo opinar sobre muchas cosas, por qué no puedo opinar sobre el cuerpo de un hombre, de una mujer, de un trans (sic), no lo entiendo”.

Y la periodista le respondió: “En eso está la clave, el comentario fue sobre una persona específica que tiene que dar un montón de respuestas, pero ninguna tiene que ver con el aspecto de su culo”.

Y cerró: “Somos de generaciones distintas y este debate que para mí es tan obvio y para vos es tan obvio en un sentido contrario es donde tenemos que tratar de encontrarnos”.