El Manchester City no debería haberle ganado el clásico al Manchester United. O, al menos, eso es lo que invita a creer la propia Premier League tras reconocer públicamente que el gol de Erling Haaland para la victoria estuvo mal convalidado, poniéndole fin a la polémica y dándole la razón a las intensas quejas de Lisandro Martínez.
El escándalo desatado en Old Trafford tras el 1-0 sumó un capítulo definitorio con el comunicado del organismo encargado de supervisar el arbitraje inglés, Pro Ref. A través de un vocero oficial, la entidad admitió un "error de juicio" en el análisis del VAR sobre la posición de Enzo Fernández en la jugada que determinó el resultado del derbi de Manchester.
La jugada de la polémica ocurrió a los 15 minutos del segundo tiempo. Tras un centro al área, Enzo, que se encontraba adelantado, intentó cabecear de palomita sin llegar a tocar el balón, que finalmente le quedó a Haaland para estampar el gol. En una primera instancia, la Premier League había justificado la decisión del VAR de convalidar el tanto argumentando que el mediocampista argentino no había jugado la pelota y, por ende, su posición no invalidaba la acción.
Sin embargo, el nuevo comunicado de Pro Ref desestimó esa justificación. "En el mismo ataque, se estableció que Enzo Fernández no tocó el balón y, por lo tanto, eso hace que cualquier infracción de fuera de juego sea subjetiva; sin embargo, en esta ocasión, el VAR no reconoció el impacto probable de su posición y debería haber recomendado una revisión en el campo. Se ha contactado con Manchester United esta noche para reconocer lo que consideramos un error de juicio", expresó el ente.
#MUNMCI – 59’ VAR OVERTURN
— Premier League Match Centre (@PLMatchCentre) September 13, 2026
VAR checked the referee’s call of no goal for offside – and determined that Haaland was in an onside position and recommended that the goal was awarded.
The VAR also deemed that while in an offside position, Fernandez didn’t play the ball. pic.twitter.com/TyTip3ACIh
El error del VAR radicó en omitir la Regla 11 de la IFAB. Dicha normativa establece que "un jugador en posición de fuera de juego puede ser sancionado por intentar claramente jugar el balón (o realizar otras acciones evidentes) si esto afecta a un adversario, incluso sin llegar a tocarlo".
Efectivamente, aunque Enzo no logró conectar de cabeza, su fallida palomita condicionó por completo la marca de Lisandro Martínez y la salida del arquero Senne Lammens, confusión de la que Haaland sacó máximo provecho.
Con este reconocimiento, Licha recibió la razón que buscaba, luego de haber estallado de bronca apenas finalizó el encuentro. El defensor de la Selección Argentina había apuntado duramente contra el arbitraje y la falta de criterio en la liga.
Lisandro Martinez is FURIOUS
— Manchester United Die Hard Fans (@DieHardUtdFans) September 13, 2026
“Every season they explain for one hour the rules, they look so confident with that, and then after five, six people doing these kind of mistakes in the Premier League - it's unacceptable!”. “This is injustice”pic.twitter.com/Uh8Oxs1Ugg
"(Enzo) estaba en offside. Lo tengo enfrente mío y debo ir con él, por eso Haaland está solo detrás. Cada temporada vienen y explican las reglas durante una hora y media. Para que luego seis tipos cometan estos errores, es inaceptable. Es la mejor liga del mundo, con los mejores jugadores del mundo", había sentenciado Licha, demostrando que su enojo estaba fundamentado en el reglamento.
Todavia no hay comentarios aprobados.