El dirigente opositor Sebastián García Díaz, del PRO Córdoba, presentó este martes una denuncia contra la vicegobernadora Myrian Prunotto, por “irregularidades en el manejo de fondos” de la Legislatura provincial.
García Díaz, asesor de la senadora Carmen Álvarez Rivero, se presentó en Tribunales I y realizó la denuncia en la Fiscalía General.
“Presenté una denuncia por el posible mal manejo, las irregularidades en el manejo de los fondos de la Legislatura por parte de la vicegobernadora Myrian Prunotto. También presenté los pagos que se hacen hacer los legisladores en el capítulo de ‘Cortesía y Homenaje’ que son por demás irregulares”, dijo el dirigente del PRO.
Según explicó, hay dos artículos del Código Penal que tipifican los posibles delitos denunciados: el 260 y el 261.
“El artículo 260 habla del manejo irregular de los fondos, y el 261 habla directamente de la posible sustracción de caudales públicos. Sería el robo”, agregó.
En la denuncia, además de Prunotto, García Díaz mencionó a los legisladores Miguel Siciliano, del peronismo; a Agustín Spaccesi, de La Libertad Avanza; y a Karina Bruno, del PRO (era de Juntos por el Cambio).
Denuncia por los manejos irregulares de los fondos de la Legislatura de Córdoba presidida por @myriprunotto presentada en la Fiscalia General. pic.twitter.com/A4vdYdARA4
— Seba García Díaz (@sebagarciadiaz) January 14, 2025
Contra Prunotto
“ Del análisis de la ejecución del presupuesto de esta institución, realizado durante el año 2024, a través del portal de transparencia del Gobierno de la provincia de Córdoba, https://transparencia.cba.gov.ar/, surge que el ítem ‘Cortesía y Homenaje’, incorporado dentro del programa 900-000 Subprograma – Funcionamiento De La Legislatura De La Provincia De Córdoba, en el ítem nro 03160000, se detallan una serie de eventos que se realizan fuera del ámbito de la Legislatura y que tienen vinculación directa con la actividad política de la vicegobernadora y de los legisladores, más que con el funcionamiento de la institución. Los gastos de estos eventos, así como los regalos que se realizan en ellos, son imputados a la Legislatura. Adjuntamos algunas pruebas seleccionadas”, dice la denuncia.
Y agrega: “El monto de este ítem es de por sí desproporcionado pues ha ascendido en el 2024 a $ 253.000.000, pero entiendo la determinación de lo que resulta o no adecuado en este sentido escapa al análisis fiscal. En cambio, sí requiere una investigación minuciosa si en ese listado de gastos imputados al funcionamiento de la Legislatura no ha existido “una aplicación diferente de aquella a que estuvieren destinados” tal cual tipifica el delito penal el art 260 o, incluso, una sustracción de caudales o efectos cuya administración, percepción o custodia le haya sido confiada por razón de su cargo. O que las personas que solicitamos sean investigadas hayan podido emplear en provecho propio o de un tercero, trabajos o servicios pagados por una administración pública, tal como tipifica el art. 261 del Código Penal de la República Argentina”.
García Díaz además, menciona que “también existen, a través de la utilización del ítem ‘10050000 – Transferencias Al Sector Privado’ una serie de donaciones realizadas por la vicegobernadora a diversas instituciones, que ascienden a $ 1.500.000 cada una. También hay transferencias que son imputadas a legisladores. En ningún caso cuentan con un mecanismo homologado de asignación, ni el modo en que estas instituciones se convierten en ‘elegibles’ para ser beneficiadas por estas asignaciones lo que, de manera evidente arroja dudas respecto de la transparencia en su adjudicación”.
En el punto 4, el dirigente dice que “en el mismo portal de transparencia aparecen consignados desde la administración de la Legislatura una serie de ‘subsidios no reintegrables’ que han sido otorgados por la institución, con montos diversos (en algunos casos de $ 350.000 a $ 500.000) sin que tampoco se conozca -en ningún caso- cuál es el mecanismo público para participar de este tipo de aportes del Poder Legislativo (en la página de la Legislatura no hay ningún tipo de explicativo o procedimiento).
Y cierra: “Cabe agregar que ciertos gastos del Poder Legislativo consignados en el Portal de Transparencia mencionado, dirigido por la vicegobernadora Prunotto, llaman la atención. Por ejemplo, de los $ 253.000.000 que se han gastado en cortesía y homenaje a lo largo del 2024, un monto que asciende $ 83.206.605 se gastaron en compra de banderas. Y todas las banderas, según aparece consignado, fueron compradas – en 8 compras distintas- a un proveedor de nombre Valentina Prieto, que aparece con domicilio en Villa General Belgrano y con un CUIT que la señala como persona física, pero no se encuentra la empresa. A lo largo de los últimos 3 años le han comprado a este proveedor 152 millones de pesos en banderas”.
El resto
Sobre Siciliano, García Díaz le pide a la Justicia que que investigue comprobantes de los gastos que se le imputan al legislador “por almuerzos políticos y eventos con catering pagados por la Legislatura”.
“En esa misma línea, el legislador Spaccesi aparece gastando $ 875.000 en compras de ‘cajas navideñas’ según consigna la información del portal. Y hasta da subsidios de ayuda directa a organizaciones territoriales por $ 558.000″, explica la denuncia.
“También la legisladora Karina Bruno aparece gastando $ 740.000 en ‘compras de juguetes’”, denuncia.
El dirigente opositor Sebastián García Díaz, del PRO Córdoba, presentó este martes una denuncia contra la vicegobernadora Myrian Prunotto, por “irregularidades en el manejo de fondos” de la Legislatura provincial.García Díaz, asesor de la senadora Carmen Álvarez Rivero, se presentó en Tribunales I y realizó la denuncia en la Fiscalía General.“Presenté una denuncia por el posible mal manejo, las irregularidades en el manejo de los fondos de la Legislatura por parte de la vicegobernadora Myrian Prunotto. También presenté los pagos que se hacen hacer los legisladores en el capítulo de ‘Cortesía y Homenaje’ que son por demás irregulares”, dijo el dirigente del PRO.Según explicó, hay dos artículos del Código Penal que tipifican los posibles delitos denunciados: el 260 y el 261.“El artículo 260 habla del manejo irregular de los fondos, y el 261 habla directamente de la posible sustracción de caudales públicos. Sería el robo”, agregó.En la denuncia, además de Prunotto, García Díaz mencionó a los legisladores Miguel Siciliano, del peronismo; a Agustín Spaccesi, de La Libertad Avanza; y a Karina Bruno, del PRO (era de Juntos por el Cambio).Denuncia por los manejos irregulares de los fondos de la Legislatura de Córdoba presidida por @myriprunotto presentada en la Fiscalia General. pic.twitter.com/A4vdYdARA4— Seba García Díaz (@sebagarciadiaz) January 14, 2025Contra Prunotto“ Del análisis de la ejecución del presupuesto de esta institución, realizado durante el año 2024, a través del portal de transparencia del Gobierno de la provincia de Córdoba, https://transparencia.cba.gov.ar/, surge que el ítem ‘Cortesía y Homenaje’, incorporado dentro del programa 900-000 Subprograma – Funcionamiento De La Legislatura De La Provincia De Córdoba, en el ítem nro 03160000, se detallan una serie de eventos que se realizan fuera del ámbito de la Legislatura y que tienen vinculación directa con la actividad política de la vicegobernadora y de los legisladores, más que con el funcionamiento de la institución. Los gastos de estos eventos, así como los regalos que se realizan en ellos, son imputados a la Legislatura. Adjuntamos algunas pruebas seleccionadas”, dice la denuncia.Y agrega: “El monto de este ítem es de por sí desproporcionado pues ha ascendido en el 2024 a $ 253.000.000, pero entiendo la determinación de lo que resulta o no adecuado en este sentido escapa al análisis fiscal. En cambio, sí requiere una investigación minuciosa si en ese listado de gastos imputados al funcionamiento de la Legislatura no ha existido “una aplicación diferente de aquella a que estuvieren destinados” tal cual tipifica el delito penal el art 260 o, incluso, una sustracción de caudales o efectos cuya administración, percepción o custodia le haya sido confiada por razón de su cargo. O que las personas que solicitamos sean investigadas hayan podido emplear en provecho propio o de un tercero, trabajos o servicios pagados por una administración pública, tal como tipifica el art. 261 del Código Penal de la República Argentina”.García Díaz además, menciona que “también existen, a través de la utilización del ítem ‘10050000 – Transferencias Al Sector Privado’ una serie de donaciones realizadas por la vicegobernadora a diversas instituciones, que ascienden a $ 1.500.000 cada una. También hay transferencias que son imputadas a legisladores. En ningún caso cuentan con un mecanismo homologado de asignación, ni el modo en que estas instituciones se convierten en ‘elegibles’ para ser beneficiadas por estas asignaciones lo que, de manera evidente arroja dudas respecto de la transparencia en su adjudicación”.En el punto 4, el dirigente dice que “en el mismo portal de transparencia aparecen consignados desde la administración de la Legislatura una serie de ‘subsidios no reintegrables’ que han sido otorgados por la institución, con montos diversos (en algunos casos de $ 350.000 a $ 500.000) sin que tampoco se conozca -en ningún caso- cuál es el mecanismo público para participar de este tipo de aportes del Poder Legislativo (en la página de la Legislatura no hay ningún tipo de explicativo o procedimiento).Y cierra: “Cabe agregar que ciertos gastos del Poder Legislativo consignados en el Portal de Transparencia mencionado, dirigido por la vicegobernadora Prunotto, llaman la atención. Por ejemplo, de los $ 253.000.000 que se han gastado en cortesía y homenaje a lo largo del 2024, un monto que asciende $ 83.206.605 se gastaron en compra de banderas. Y todas las banderas, según aparece consignado, fueron compradas – en 8 compras distintas- a un proveedor de nombre Valentina Prieto, que aparece con domicilio en Villa General Belgrano y con un CUIT que la señala como persona física, pero no se encuentra la empresa. A lo largo de los últimos 3 años le han comprado a este proveedor 152 millones de pesos en banderas”.El restoSobre Siciliano, García Díaz le pide a la Justicia que que investigue comprobantes de los gastos que se le imputan al legislador “por almuerzos políticos y eventos con catering pagados por la Legislatura”.“En esa misma línea, el legislador Spaccesi aparece gastando $ 875.000 en compras de ‘cajas navideñas’ según consigna la información del portal. Y hasta da subsidios de ayuda directa a organizaciones territoriales por $ 558.000″, explica la denuncia. “También la legisladora Karina Bruno aparece gastando $ 740.000 en ‘compras de juguetes’”, denuncia.La Voz