La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (Arca) impugnó formalmente el pedido de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para trasladar su domicilio fiscal desde la calle Viamonte, en Capital Federal, hacia la localidad de Pilar. Tras realizar inspecciones en el lugar, el organismo constató que la dirección legal declarada es inexistente.
La entidad madre del fútbol nacional pretendía fijar su nueva sede en la calle Mercedes 1366. Sin embargo, agentes del organismo constataron en el lugar que la numeración de dicha arteria solo llega hasta el 906, donde se ubica una vivienda particular.

Según el informe oficial de los inspectores, en la zona indicada solo se encontró el microestadio municipal Ricardo Rusticucci y un lote deshabitado con un cartel de venta. La única referencia a la institución es un predio alambrado con abundante vegetación.
Arca rechazó el traslado de la AFA a Pilar
En ese lote, los agentes visualizaron un cartel con el logo de la entidad y la descripción “Próximamente sede social y museo de los campeones del mundo”. Los funcionarios de Arca documentaron toda la inspección mediante material fotográfico y fílmico para respaldar la impugnación.
El traslado de la sede fiscal había sido aprobado por los socios en la asamblea realizada el 17 de octubre de 2024. En ese encuentro, también se resolvió la reelección de Claudio “Chiqui” Tapia hasta 2029 y la anulación de los descensos en la Primera División.

Pulseada administrativa y cifras millonarias
La Inspección General de Justicia (IGJ) se encuentra analizando los últimos ocho balances de la AFA para decidir si los aprueba o envía un veedor contable. Existen objeciones oficiales por la falta de datos sobre un monto de U$S 450 millones, cifra que incluye a la Liga Profesional.
El cambio de domicilio resulta clave para la conducción de la AFA, ya que busca eludir el control de la IGJ nacional y quedar bajo la jurisdicción del Registro de Personas Jurídicas bonaerense. Esta maniobra administrativa permitiría a la entidad quedar bajo el control del gobierno de Axel Kicillof.
Fuentes judiciales señalaron que el supuesto domicilio en Pilar fue el argumento utilizado por la Cámara Federal de San Martín para desplazar una causa judicial. El expediente investiga una propiedad valuada en U$S 20 millones vinculada al tesorero de la institución, Pablo Toviggino.
Tensión con el Gobierno nacional
Claudio Tapia defendió la legitimidad de las decisiones de la asamblea y destacó que no existen imposiciones hacia los clubes. En esa oportunidad, mencionó explícitamente el voto disidente del representante de Talleres de Córdoba, quien no adhirió a su continuidad.
Por su parte, Arca ya presentó otras dos denuncias contra la asociación que preside Tapia. Una de ellas corresponde a la retención indebida de aportes jubilatorios y la otra apunta a un auspiciante con estrechos vínculos con la dirigencia.
La resolución definitiva sobre la validez de los balances y la situación del domicilio legal se conocería la próxima semana, luego de que se resuelva la recusación presentada por la AFA contra el titular de la IGJ.
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (Arca) impugnó formalmente el pedido de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para trasladar su domicilio fiscal desde la calle Viamonte, en Capital Federal, hacia la localidad de Pilar. Tras realizar inspecciones en el lugar, el organismo constató que la dirección legal declarada es inexistente.La entidad madre del fútbol nacional pretendía fijar su nueva sede en la calle Mercedes 1366. Sin embargo, agentes del organismo constataron en el lugar que la numeración de dicha arteria solo llega hasta el 906, donde se ubica una vivienda particular.Según el informe oficial de los inspectores, en la zona indicada solo se encontró el microestadio municipal Ricardo Rusticucci y un lote deshabitado con un cartel de venta. La única referencia a la institución es un predio alambrado con abundante vegetación.Arca rechazó el traslado de la AFA a PilarEn ese lote, los agentes visualizaron un cartel con el logo de la entidad y la descripción “Próximamente sede social y museo de los campeones del mundo”. Los funcionarios de Arca documentaron toda la inspección mediante material fotográfico y fílmico para respaldar la impugnación.El traslado de la sede fiscal había sido aprobado por los socios en la asamblea realizada el 17 de octubre de 2024. En ese encuentro, también se resolvió la reelección de Claudio “Chiqui” Tapia hasta 2029 y la anulación de los descensos en la Primera División.Pulseada administrativa y cifras millonariasLa Inspección General de Justicia (IGJ) se encuentra analizando los últimos ocho balances de la AFA para decidir si los aprueba o envía un veedor contable. Existen objeciones oficiales por la falta de datos sobre un monto de U$S 450 millones, cifra que incluye a la Liga Profesional.El cambio de domicilio resulta clave para la conducción de la AFA, ya que busca eludir el control de la IGJ nacional y quedar bajo la jurisdicción del Registro de Personas Jurídicas bonaerense. Esta maniobra administrativa permitiría a la entidad quedar bajo el control del gobierno de Axel Kicillof.Fuentes judiciales señalaron que el supuesto domicilio en Pilar fue el argumento utilizado por la Cámara Federal de San Martín para desplazar una causa judicial. El expediente investiga una propiedad valuada en U$S 20 millones vinculada al tesorero de la institución, Pablo Toviggino.Tensión con el Gobierno nacionalClaudio Tapia defendió la legitimidad de las decisiones de la asamblea y destacó que no existen imposiciones hacia los clubes. En esa oportunidad, mencionó explícitamente el voto disidente del representante de Talleres de Córdoba, quien no adhirió a su continuidad.Por su parte, Arca ya presentó otras dos denuncias contra la asociación que preside Tapia. Una de ellas corresponde a la retención indebida de aportes jubilatorios y la otra apunta a un auspiciante con estrechos vínculos con la dirigencia.La resolución definitiva sobre la validez de los balances y la situación del domicilio legal se conocería la próxima semana, luego de que se resuelva la recusación presentada por la AFA contra el titular de la IGJ.
La Voz
