La investigación por el tiroteo ocurrido el 13 de diciembre en la Universidad de Brown dio un giro inesperado gracias a la intervención de un usuario anónimo de la red social Reddit.
Para las autoridades, esa pista fue clave para identificar al principal sospechoso y reconstruir su recorrido antes de ser hallado muerto.
Según informó la BBC, la Policía cree que Claudio Neves Valente, de 48 años, asesinó a dos estudiantes dentro de un aula de un edificio de ingeniería de la Universidad de Brown.
Luego se trasladó hasta Brookline, Massachusetts, donde mató al físico Nuno Loureiro, profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), en su domicilio.
Durante varios días, los investigadores analizaron imágenes de cámaras de seguridad y solicitaron colaboración ciudadana, incluso ofreciendo una recompensa de U$S 50 mil. Sin embargo, recién este jueves se produjo un quiebre en el caso.
La pista clave: un auto gris con patente de Florida
Según consta en una declaración jurada presentada ante la Justicia, el avance decisivo surgió a partir de la información aportada por un hombre identificado únicamente como “John”.
El fiscal general de Rhode Island, Peter Neronha, destacó su rol: “Él abrió este caso de par en par. Cuando lo resolvés, lo resolvés”.
El usuario publicó en Reddit que reconocía al hombre difundido en imágenes oficiales y pidió a la Policía que investigara un Nissan gris con patente de Florida, posiblemente alquilado.
Hasta ese momento, los investigadores no habían logrado vincular ningún vehículo con el sospechoso.
Tras recibir el dato, las fuerzas de seguridad rastrearon el auto mediante decenas de cámaras urbanas y lograron seguir su recorrido.
Encuentros previos y comportamiento sospechoso
De acuerdo con el expediente judicial, “John” también aportó información adicional relevante.
Aseguró haberse cruzado con Neves Valente horas antes del ataque en el baño del edificio de ingeniería, donde le llamó la atención que su vestimenta fuera “inapropiada para el clima”.
Luego lo siguió hasta el exterior, donde observó un comportamiento errático.
Según relató, se produjo una especie de “juego del gato y el ratón”, en el que el sospechoso se alejaba cada vez que notaba que estaba siendo observado.
Incluso llegaron a intercambiar palabras. “Tu auto está ahí atrás, ¿por qué das vueltas a la manzana?”, le gritó. La respuesta fue: “No te conozco de nada. ¿Por qué me estás acosando?”.
El cierre del caso
Con la información aportada, la Policía localizó el vehículo en una agencia de alquiler Alamo en Boston y, a partir del contrato, identificó al sospechoso.
El auto fue detectado luego cerca de la casa del profesor del MIT asesinado, Nuno F. Gomes Loureiro, de 47 años.
Finalmente, el rastro condujo a una unidad de almacenamiento en Salem, New Hampshire, donde este jueves las autoridades encontraron a Neves Valente muerto.
Las fuerzas de seguridad continúan investigando el móvil de los ataques y reconocen que aún hay aspectos sin esclarecer.
Tampoco se confirmó oficialmente si el informante anónimo recibirá la recompensa ofrecida, aunque el FBI admitió que “sería lógico pensar que tiene derecho a ella”.
La investigación por el tiroteo ocurrido el 13 de diciembre en la Universidad de Brown dio un giro inesperado gracias a la intervención de un usuario anónimo de la red social Reddit.Para las autoridades, esa pista fue clave para identificar al principal sospechoso y reconstruir su recorrido antes de ser hallado muerto.Según informó la BBC, la Policía cree que Claudio Neves Valente, de 48 años, asesinó a dos estudiantes dentro de un aula de un edificio de ingeniería de la Universidad de Brown.Luego se trasladó hasta Brookline, Massachusetts, donde mató al físico Nuno Loureiro, profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), en su domicilio.Durante varios días, los investigadores analizaron imágenes de cámaras de seguridad y solicitaron colaboración ciudadana, incluso ofreciendo una recompensa de U$S 50 mil. Sin embargo, recién este jueves se produjo un quiebre en el caso.La pista clave: un auto gris con patente de FloridaSegún consta en una declaración jurada presentada ante la Justicia, el avance decisivo surgió a partir de la información aportada por un hombre identificado únicamente como “John”. El fiscal general de Rhode Island, Peter Neronha, destacó su rol: “Él abrió este caso de par en par. Cuando lo resolvés, lo resolvés”.El usuario publicó en Reddit que reconocía al hombre difundido en imágenes oficiales y pidió a la Policía que investigara un Nissan gris con patente de Florida, posiblemente alquilado. Hasta ese momento, los investigadores no habían logrado vincular ningún vehículo con el sospechoso.Tras recibir el dato, las fuerzas de seguridad rastrearon el auto mediante decenas de cámaras urbanas y lograron seguir su recorrido.Encuentros previos y comportamiento sospechosoDe acuerdo con el expediente judicial, “John” también aportó información adicional relevante. Aseguró haberse cruzado con Neves Valente horas antes del ataque en el baño del edificio de ingeniería, donde le llamó la atención que su vestimenta fuera “inapropiada para el clima”.Luego lo siguió hasta el exterior, donde observó un comportamiento errático. Según relató, se produjo una especie de “juego del gato y el ratón”, en el que el sospechoso se alejaba cada vez que notaba que estaba siendo observado. Incluso llegaron a intercambiar palabras. “Tu auto está ahí atrás, ¿por qué das vueltas a la manzana?”, le gritó. La respuesta fue: “No te conozco de nada. ¿Por qué me estás acosando?”.El cierre del casoCon la información aportada, la Policía localizó el vehículo en una agencia de alquiler Alamo en Boston y, a partir del contrato, identificó al sospechoso. El auto fue detectado luego cerca de la casa del profesor del MIT asesinado, Nuno F. Gomes Loureiro, de 47 años.Finalmente, el rastro condujo a una unidad de almacenamiento en Salem, New Hampshire, donde este jueves las autoridades encontraron a Neves Valente muerto.Las fuerzas de seguridad continúan investigando el móvil de los ataques y reconocen que aún hay aspectos sin esclarecer. Tampoco se confirmó oficialmente si el informante anónimo recibirá la recompensa ofrecida, aunque el FBI admitió que “sería lógico pensar que tiene derecho a ella”.La Voz
