El gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, respondió al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que declaró inconstitucional la ley que permitía su reelección indefinida en el cargo, afirmando que el pueblo formoseño será quien decida sobre su representación política y no “ningún porteño”.
Reacción al fallo de la Corte
El jueves pasado, la Corte Suprema puso fin a la posibilidad de reelección indefinida del cargo de gobernador en la provincia de Formosa.
Esta decisión fue tomada tras un amparo presentado por la Confederación Frente Amplio Formoseño en contra del octavo mandato consecutivo de Insfrán, quien se desempeña como gobernador desde 1995 y actualmente tiene 72 años.
Los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, determinaron por unanimidad que la cláusula de la constitución provincial que permitía la reelección indefinida contradecía la Constitución Nacional34.
La respuesta de Insfrán
En un acto de egreso de nuevos profesionales en educación, Insfrán utilizó la web oficial de la provincia para expresar su desacuerdo con la decisión de la Corte.
Insfrán enfatizó que “Ningún porteño nos va a indicar quién va a ser nuestro representante, el pueblo de Formosa va a elegir”.
Según el gobernador, los ataques que recibe su gestión no son personales, sino dirigidos al “modelo formoseño”.
Insfrán también resaltó los logros de su gobierno, particularmente en las áreas de educación y desarrollo social.
Defensa del federalismo
El gobernador formoseño criticó el fallo de la Corte como un “tiro de gracia al federalismo”, argumentando que la decisión sobre la reelección no es un tema delegado a la Nación.
Resaltó que las provincias son preexistentes a la Nación, reforzando su idea de que la decisión de su continuidad en el cargo debe ser tomada por el pueblo de Formosa y no por una intervención externa.
Cumplimiento y decisión popular
Aunque Insfrán reconoció que “puedo estar de acuerdo o no con el fallo, pero de que tenemos que cumplir, vamos a cumplir”, resaltó que la decisión final sobre su permanencia en el cargo la tiene el pueblo: “Ustedes van a decidir si yo tengo que seguir estando o no”.
El gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, respondió al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que declaró inconstitucional la ley que permitía su reelección indefinida en el cargo, afirmando que el pueblo formoseño será quien decida sobre su representación política y no “ningún porteño”.Reacción al fallo de la CorteEl jueves pasado, la Corte Suprema puso fin a la posibilidad de reelección indefinida del cargo de gobernador en la provincia de Formosa. Esta decisión fue tomada tras un amparo presentado por la Confederación Frente Amplio Formoseño en contra del octavo mandato consecutivo de Insfrán, quien se desempeña como gobernador desde 1995 y actualmente tiene 72 años.Los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, determinaron por unanimidad que la cláusula de la constitución provincial que permitía la reelección indefinida contradecía la Constitución Nacional34.La respuesta de InsfránEn un acto de egreso de nuevos profesionales en educación, Insfrán utilizó la web oficial de la provincia para expresar su desacuerdo con la decisión de la Corte. Insfrán enfatizó que “Ningún porteño nos va a indicar quién va a ser nuestro representante, el pueblo de Formosa va a elegir”. Según el gobernador, los ataques que recibe su gestión no son personales, sino dirigidos al “modelo formoseño”. Insfrán también resaltó los logros de su gobierno, particularmente en las áreas de educación y desarrollo social.Defensa del federalismoEl gobernador formoseño criticó el fallo de la Corte como un “tiro de gracia al federalismo”, argumentando que la decisión sobre la reelección no es un tema delegado a la Nación. Resaltó que las provincias son preexistentes a la Nación, reforzando su idea de que la decisión de su continuidad en el cargo debe ser tomada por el pueblo de Formosa y no por una intervención externa.Cumplimiento y decisión popularAunque Insfrán reconoció que “puedo estar de acuerdo o no con el fallo, pero de que tenemos que cumplir, vamos a cumplir”, resaltó que la decisión final sobre su permanencia en el cargo la tiene el pueblo: “Ustedes van a decidir si yo tengo que seguir estando o no”.La Voz
