Es verdaderamente notable la forma en que los acontecimientos geopolíticos modifican las decisiones de los mercados, lo que exige una nueva interpretación de la “ley de la oferta y la demanda”, según cual sea la voluntad de Donald Trump y Xi Jinping.
Tras el acuerdo estratégico de largo plazo establecido entre Trump y Xi Jinping en su encuentro de Beijing realizado entre el 13 y el 15 de mayo de 2026, China le ha vuelto a comprar soja a EE.UU, y ha dejado de hacerlo con Brasil proporcionalmente, en una proporción de 6 a 1.
El Departamento de Agricultura de EE.UU (USDA) informa que ha vendido más de 1 millón de toneladas de soja con destino al mercado de la República Popular.
En todos los casos, la compradora principal ha sido la empresa estatal Sinograin, que compró la carga de 15 navíos de soja a EE.UU con entrega programada para octubre y noviembre.
En ese mismo periodo las compras en Brasil fueron de sólo 2 navíos cargados de soja con destino a China.
Hay que subrayar que, a pesar de la aceleración de las compras y la notoria preferencia por los productos estadounidenses de parte de China, la soja no ha experimentado aumento alguno en sus precios en esta última etapa, y, por el contrario, ha registrado una leve caída de 1% en la Bolsa de Chicago.
La “Asociación Nacional de Exportadores de Cereales” (ANEC) informa que Brasil colocará 9.7 millones de toneladas de oleaginosas en granos en el exterior, y de ese total más de 5 millones tendrán por destino el mercado chino, que es el eje y centro del negocio agroalimentario mundial.
Se puede sintetizar la situación señalando que las empresas estatales chinas compraron 800.000 toneladas más de soja a EE.UU en este periodo, como consecuencia directa del acuerdo firmado con el gobierno de Trump en el mes de mayo; y ese volumen se suma a otras 488.000 toneladas anunciadas con posterioridad por la USDA, a las que hay que agregar otras 132.000 toneladas en las próximas 2 semanas.
El resultado es que las compras chinas de soja a EE.UU del ciclo 2026/2027 alcanzaron en los últimos 3 meses a más de 6 millones de toneladas, que es más de un cuarto de las 25 millones de toneladas anuales que Xi Jinping se comprometió con Donald Trump a adquirir anualmente hasta 2029.
Por su parte, el lado chino se ha comprometido a comprar otros U$S 17.000 millones de productos agrícolas norteamericanos ajenos al complejo sojero.
El acuerdo entre Trump y Xi Jinping no impide que EE.UU y China compitan permanentemente entre sí en todo tipo de actividades, comenzando por los referidos a la alta tecnología, y en especial a la Inteligencia artificial (IA).
Pero esa competición constante no tiene un carácter antagónico, sino cooperativo; y – esto es lo fundamental – EE.UU no considera a la República Popular como una potencia “adversaria”, sino un importante “competidor comercial”, como lo dice expresamente la “Estrategia de Seguridad Nacional de EE.UU/2025”, `publicada en noviembre del año pasado.
Esta es una distinción fundamental que evita confundir ratones con elefantes, guiándose por las sombras y no por las realidades.
En este sentido ya se ha informado que las compras chinas en EE.UU se realizarán en distintas regiones del país, tanto en la zona del Golfo como en el Noroeste sobre el Océano Pacífico.
Por último, hay que señalar que los precios se han establecido sobre los mínimos que fijan los contratos de futuro de la soja en Chicago.
Trump y Xi Jinping volverán a reunirse en una nueva entrevista de Estado entre los líderes de las 2 superpotencias, pero esta vez en Washington el día 21 de octubre; y mientras tanto los 2 grandes líderes mundiales han dejado constituidas 2 comisiones que actuarán en forma permanente, una de “Inversiones” y otra de “Comercio”, con el objetivo de institucionalizar la relación bilateral, lo que parece ser el esbozo de una organización política mundial de rasgos estatales.
Todo esto para servir de instrumento al despliegue pleno de la Inteligencia artificial (IA), que es el principal instrumento para realizar la 4ta Revolución Industrial, que es la digitalización y automatización de la manufactura, los servicios, y también la agricultura.
Todavia no hay comentarios aprobados.