Ante el rechazo social creciente y el temor a un colapso en la red eléctrica estatal, el gobernador de Texas, Greg Abbott, anunció una congelación inmediata en la aprobación de nuevos centros de datos en todo el territorio. La medida obliga a la Comisión de Servicios Públicos de Texas (PUCT) y al Consejo de Confiabilidad Eléctrica de Texas (ERCOT) a paralizar el avance de la lista de espera de interconexión hasta que cada proyecto en carpeta se someta a una auditoría exhaustiva sobre su impacto ambiental y financiero.
La orden representa el freno más drástico impuesto hasta la fecha por la administración texana al vertiginoso desarrollo de las infraestructuras que alimentan a la inteligencia artificial. A partir de la directiva, cualquier desarrollador que no supere los controles sobre consumo de agua, demanda energética y transparencia corporativa verá rechazada de forma definitiva su solicitud de conexión al sistema eléctrico.
¿Por qué Texas ordenó la moratoria y qué revelan las cifras de la red de ERCOT?
El detonante principal de la decisión radica en la saturación crítica de la lista de espera de interconexión de ERCOT, el organismo regulador de la red independiente que abastece a la mayor parte del estado. Según datos oficiales de la gobernación, actualmente hay más de 1.800 proyectos a la espera de aprobación que suman una demanda potencial de 474 gigavatios de electricidad, cifra que supera en más de cinco veces el récord histórico de consumo máximo registrado en Texas.
Continúan las obras de construcción del complejo de centros de datos Meta Platforms en un terreno de 405 hectáreas (1000 acres) en el extremo noreste de El Paso, cerca de la frontera entre Texas y Nuevo México, como se observa el 12 de marzo de 2026. Foto: Omar Ornelas/El Paso Times/USA TODAY Network vía REUTERS
Además, las autoridades confirmaron que aproximadamente el 90 % de estas nuevas solicitudes energéticas corresponden de forma exclusiva a centros de datos e instalaciones de procesamiento masivo. Con al menos 335 complejos en funcionamiento y otros 248 en fase proyectada, Texas se había consolidado como el segundo mercado más grande de Estados Unidos detrás de Virginia, aunque el volumen descontrolado de peticiones obligó a suspender los estudios de planificación para evitar incrementos en las tarifas residenciales.
¿Qué requisitos exigirá la auditoría obligatoria a las empresas tecnológicas?
Para poder avanzar en los trámites de interconexión, los desarrolladores de proyectos hiperescalables deberán proporcionar datos detallados que hasta el momento se mantenían bajo reserva. La auditoría evaluará la cantidad de exenciones fiscales estatales y locales solicitadas, las estimaciones puntuales de consumo eléctrico anual y en picos de demanda, así como la capacidad de las plantas para generar su propia energía in situ mediante centrales de gas natural.
Un punto neurálgico del control será la sostenibilidad hídrica: las empresas deberán precisar el volumen de agua necesario para sus sistemas de refrigeración y especificar las fuentes de suministro que utilizarán. Adicionalmente, el estado revisará la identidad de los propietarios reales de las instalaciones y exigirá planes concretos para mitigar el impacto ambiental en las comunidades vecinas, como el control de la contaminación acústica y la iluminación nocturna.
Falta de transparencia e incumplimiento: la gota que rebalsó el vaso
La drástica resolución del gobernador encuentra su origen en el reticente comportamiento de las propias corporaciones tecnológicas. Meses atrás, la PUCT y la Junta de Desarrollo Hídrico de Texas lanzaron una encuesta voluntaria a 377 empresas del sector para recabar información clave para la planificación energética del estado. Solo 28 compañías enviaron sus informes, lo que dejó al descubierto la escasa información que los reguladores y los ciudadanos poseen sobre el funcionamiento interno de estas plantas.
Organizadores y residentes preocupados de todo el estado se reunen para expresar su oposición a la rápida proliferación de enormes centros de computación de IA en comunidades rurales de Texas. Foto: Jay Janner / Austin American-Statesman
La opacidad de las grandes firmas impulsó previas rebeliones a nivel local, con condados como Hill o municipios como San Marcos intentando fijar sus propias moratorias locales ante la presión de los vecinos por los ruidos continuos y el riesgo de desabastecimiento hídrico.
Reacciones encontradas: del respaldo de la industria a las duras críticas políticas
Desde el sector corporativo, la Coalición de Centros de Datos —gremial que representa a los gigantes tecnológicos de EE. UU.— expresó su confianza en que la revisión permita identificar a los desarrolladores responsables y diferenciarlos de los actores especulativos. No obstante, instaron a los reguladores estatales a acelerar los peritajes para no congelar innecesariamente las inversiones ni perder el liderazgo en desarrollo económico.
En el plano político, las repercusiones no tardaron en llegar. Sectores críticos y líderes de la oposición calificaron la directiva de Abbott como una maniobra cosmética para evitar convocar a una sesión legislativa especial que promulgue leyes estrictas. Señalan que la suspensión no impide que aquellos proyectos con sistemas de autogeneración eléctrica privada sigan construyéndose al margen de la red estatal, por lo que reclaman un marco regulatorio permanente con sanción del Congreso local.
Todavia no hay comentarios aprobados.