Dado que Israel es víctima habitualmente de un doble standard —¿Acaso Zohran Mamdani hará alguna vez una causa personal denunciando a su Uganda natal por criminalizar la homosexualidad?
¿O le dirá a un violador de los derechos humanos como el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, que él tampoco es bienvenido en Nueva York?—, resulta tentador para los defensores acérrimos del Estado judío, incluyéndome a mí, minimizar sus fallos.
Esto se aplica especialmente cuando vemos al país teniendo que defender su legitimidad contra sinvergüenzas.
O cuando las acusaciones formuladas en su contra resultan haber sido mal documentadas o ser completamente infundadas.
O cuando el coro de condenas ya es suficientemente fuerte sin necesidad de sumarnos a él.
Pero quienes se preocupan por el bienestar de Israel no deberían guardar silencio ante el terrorismo antipalestino perpetrado por los colonos en Cisjordania y la política de indiferencia del primer ministro Benjamin Netanyahu.
Esto no se debe únicamente a que el terrorismo represente una amenaza para la vida y la propiedad de los palestinos, una afrenta a la ética judía o una mancha en la reputación de Israel —aunque en realidad lo sea—, sino también una amenaza directa a la seguridad y la condición de Estado de Israel, y por ende, al propio sionismo.
Ese es el objetivo de una carta pública dirigida al presidente Donald Trump, publicada el domingo por Matan Vilnai, subjefe del Estado Mayor retirado de las Fuerzas de Defensa de Israel, en nombre de una organización que incluye a cientos de oficiales israelíes de alto rango retirados.
Un hombre sostiene un cartel mientras miembros de la minoría árabe de Israel se manifiestan para exigir al gobierno israelí que combata la ola de delitos y asesinatos que se producen dentro de las comunidades árabes mediante medidas efectivas de seguridad pública, en Saknin, al norte de Israel, el 22 de enero de 2026. REUTERS/Ammar Awad/Foto de archivo
«Si bien nuestros organismos de seguridad son eficaces contra Hamás y otros grupos terroristas palestinos de Cisjordania, se ven gravemente limitados cuando se trata de terroristas judíos», señala la carta.
«No es ningún secreto que ciertos miembros de nuestro gobierno actual orquestan gran parte de este caos, entre otras cosas, protegiendo a sus seguidores —armados e impulsados por tendencias mesiánicas— de la ley y su aplicación».
«A menos que se actúe con rapidez y contundencia, la escalada de violencia en Cisjordania no se detenga, advierte sin rodeos la carta, que amenaza con incendiar la región y conlleva graves consecuencias tanto para la seguridad de Israel como para los intereses regionales de Estados Unidos».
Esa realidad quedó patente la semana pasada, cuando colonos extremistas sembraron el terror en varias aldeas palestinas, incendiando una vivienda y dos mezquitas, atacando una fábrica de cantería y cometiendo otros actos de terrorismo.
Esto ocurrió tras un incidente en el que cuatro palestinos y dos israelíes perdieron la vida después de un enfrentamiento con un grupo de israelíes que, sin coordinación previa, habían entrado ilegalmente en una zona bajo control civil palestino.
Este tipo de episodios se ha vuelto habitual.
Como informa The Times of Israel, «las Fuerzas de Defensa de Israel registraron 867 incidentes de delincuencia nacionalista y violencia de colonos en 2025».
Esta cifra supone un aumento con respecto a los 682 del año anterior.
La respuesta de Netanyahu a todo esto, según le dijo a Dana Bash de CNN, es que la violencia es obra de unos 150 "delincuentes juveniles" y que no acepta la "justicia por mano propia".
Pero es absurdo pensar que un gobierno capaz de asesinar a un líder de Hamás en una pensión de Teherán, Irán, sea incapaz de contener una ola de violencia judía.
Si el primer ministro quisiera acabar con el problema, podría hacerlo.
Al igual que Bartleby, preferiría no hacerlo.
Opción
Esto se debe en gran parte a que su partido, el Likud, depende del apoyo parlamentario de los colonos extremistas liderados por Itamar Ben-Gvir, ministro de Seguridad Nacional, y Bezalel Smotrich, ministro de Finanzas, y Netanyahu ha aprendido a mantenerse en la cima de la política israelí sin soltar nunca su flanco derecho.
En una entrevista, Eran Shamir-Borer, quien pasó muchos años en el Cuerpo de Abogados Generales Militares de las FDI y ahora trabaja en el Instituto Israelí para la Democracia (en cuyo consejo asesor participo), me enumeró las decisiones específicas del gabinete de Netanyahu que han llevado a Israel a esta situación.
La principal es la negativa del ministro de Defensa, Israel Katz, a utilizar la detención administrativa como herramienta legal para controlar a presuntos terroristas judíos.
David Zini, actual jefe del servicio de seguridad interna de Israel, evita el término "terrorismo judío" y prefiere el eufemismo "fricciones".
Y Ben-Gvir es producto del mismo entorno que dio origen a los colonos que sembraron el terror.
“Todo el mundo oye la música”, dijo Shamir-Borer, “y eso legitima este tipo de conducta”.
Por eso la carta de Vilnai es tan significativa, sobre todo estando escrita la misma semana en que el primer ministro visita Washington para reunirse con Trump.
Vilnai no es un pacifista: fue ministro de Defensa Nacional en un gobierno anterior de Netanyahu y formó parte del comando que, hace 50 años, liberó a los rehenes judíos en la incursión de Entebbe.
Pero, al igual que muchos otros israelíes patriotas, está consternado por un gobierno que prioriza las necesidades políticas del primer ministro y las obsesiones ideológicas de su gabinete por encima del Estado de derecho.
Existe un peligro inmediato:
la escalada de violencia en Cisjordania podría fácilmente desencadenar una tercera intifada que un Israel exhausto no puede permitirse ni militar ni diplomáticamente, por no hablar del coste humano en vidas israelíes y palestinas.
Existe un riesgo aún mayor a largo plazo: que las justificaciones del gobierno de Netanyahu para la ilegalidad y el terrorismo judíos conduzcan a lo que el académico y diplomático Michael Oren, en un premonitorio ensayo publicado en 2009 en Commentary, denominó «la pérdida de soberanía».
Libanización
Cualquier nación en la que amplios sectores de la ciudadanía estén exentos o sean intocables por la ley —en el caso de Israel, no solo los colonos radicales y los ultraortodoxos que evaden el servicio militar, sino también los ciudadanos árabes gravemente perjudicados por las fuerzas del orden— se encamina hacia una especie de libanización.
En este caso, cada grupo se rige por sus propias leyes y los poderes del Estado, incluido su monopolio del uso de la fuerza, se debilitan.
Ya he escrito anteriormente que el propósito del sionismo —del cual soy defensor desde siempre— es la autonomía judía: «Ni ser gobernado por otros ni gobernar sobre otros».
Por eso sigo creyendo en un Estado palestino, aunque probablemente las condiciones para ello estén aún muy lejos.
Por eso creo con mayor fervor en un Estado judío, regido por la ley y que reconozca sus límites.
Bajo este gobierno israelí, eso se está desvaneciendo.
c.2026 The New York Times Company
Todavia no hay comentarios aprobados.