Gran Bretaña respondió este miércoles al discurso del presidente Javier Milei en la Asamblea General de las Naciones Unidas, en el que había reclamado con fuerza por las Malvinas como una “causa nacional”, y dijo que “el Reino Unido no tiene ninguna duda sobre su soberanía sobre las islas Falkland (por Malvinas)”.
En un comunicado de la representación británica ante las Naciones Unidas, Gran Bretaña afirmó que “el Presidente de Argentina hizo referencia a la soberanía del Reino Unido sobre las Islas Falkland y las Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur, tras lo cual el Reino Unido desea dejar asentada la siguiente declaración en el registro oficial”.
Y prosiguió: “El Reino Unido no tiene ninguna duda acerca de su soberanía sobre las Islas Falkland y las Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur, así como sobre las áreas marítimas circundantes de ambos territorios”.
Agregó que “el Reino Unido mantiene firmemente su apoyo al derecho de los habitantes de las Islas Falkland a la autodeterminación” y que los habitantes de las Islas “tienen tanto derecho como cualquier otro pueblo a determinar su estatus político y a procurar libremente su desarrollo económico, social y cultural”.
El discurso de Milei
Milei había dicho en su discurso por la mañana que “la de Malvinas no es una cuestión entre la Argentina y el Reino Unido, este organismo debería tomar nota de las resoluciones. Nosotros elegimos una defensa pacífica y efectiva" y señaló que "el principio de libre determinación (que esgrime Gran Bretaña por la voluntad de los isleños) no aplica en este caso porque es una población implantada por la potencia ocupante sobre un territorio cuya soberanía se encuentra en disputa".
Gran Bretaña prosiguió: “Argentina hace referencia regularmente a resoluciones de las Naciones Unidas y a declaraciones diplomáticas regionales que llaman a negociaciones sobre la soberanía de las Islas Falkland. Sin embargo, estas no modifican ni disminuyen la obligación de las naciones de respetar el derecho jurídicamente vinculante a la autodeterminación”.
“La relación del Reino Unido con las Islas Falkland, y con todos sus Territorios de Ultramar, es una relación moderna basada en la asociación, los valores compartidos y el derecho de los habitantes de cada territorio a determinar su propio futuro. Argentina continúa negando que este derecho humano fundamental sea aplicable a los habitantes de las Islas Falkland, y busca activamente oportunidades en foros internacionales para hacer valer su reclamo de soberanía. Este comportamiento es totalmente incompatible con los principios establecidos en la Carta de las Naciones Unidas y no es el comportamiento que esperamos de una democracia”, señaló el comunicado.
El referéndum de 2013
Gran Bretaña resaltó que en 2013 los habitantes de las Islas celebraron un referéndum sobre el futuro. “El resultado del referéndum fue que, con una participación del 92%, el 99,8% votó a favor de mantener el estatus actual de las islas como territorio autónomo del Reino Unido”. Y señalaron que “los isleños han dejado clara su abrumadora voluntad de que las Islas Falkland sigan siendo un Territorio de Ultramar del Reino Unido. No puede haber diálogo sobre la soberanía a menos que los habitantes de las Islas Falkland así lo deseen.”
Agregaron que “el Gobierno del Reino Unido apoya de manera constante el derecho de los habitantes de las Islas Falkland a desarrollar sus recursos naturales. Esto constituye una parte integral de su derecho a la autodeterminación. El desarrollo de los recursos de hidrocarburos de las Islas Falkland es una actividad comercial legítima regulada por la legislación del Gobierno de las Islas. La legislación interna argentina no se aplica a las Islas Falkland”, señalaron.
También afirmaron que “la Resolución 2065 de la Asamblea General de las Naciones Unidas no prohíbe el desarrollo económico ni desplaza el derecho de los isleños a la autodeterminación. Asimismo, la Resolución 31/49 no limita ni elimina los derechos de los isleños a determinar libremente su estatus político y a procurar libremente su desarrollo económico, social y cultural”.
Y replicaron las sanciones del gobierno de Milei a las empresas petroleras que exploran en el mar cercano a las islas. “Los continuos esfuerzos por obstaculizar y hostigar a las empresas internacionales involucradas en los hidrocarburos de las Islas Falkland -y, de hecho, en otras industrias de las Islas Falkland- constituyen un intento totalmente inaceptable de ejercer jurisdicción extraterritorial y carecen de toda justificación en el derecho internacional. Además, obstaculizan los negocios globales y son incompatibles con el libre comercio”.
Conflicto renovado
El conflicto por Malvinas resurgió a principios de diciembre a partir de los dichos de Donald Trump, quién advirtió que estaba dispuesto a revisar el histórico respaldo de Estados Unidos a Londres en el diferendo y llegó a plantear si Gran Bretaña conserva hoy la capacidad militar que tenía en 1982. Trump vinculó sus dichos con el reclamo de mayor apoyo británico a las operaciones estadounidenses en Medio Oriente.
Ante el giro del republicano, Milei aprovechó el nuevo escenario y endureció el reclamo argentino por la soberanía de las islas. Así anunció sanciones contra empresas petroleras que operan en Malvinas y adelantó la construcción de una base naval en Tierra del Fuego. La explotación petrolera en el área -en particular el proyecto Sea Lion- se convirtió en uno de los nuevos puntos de fricción con Londres.
La respuesta británica fue inmediata: reafirmó que su posición sobre la soberanía de las islas es “absoluta e inquebrantable” y que no existe ninguna duda sobre su pertenencia al Reino Unido. La tensión escaló en el marco de la Asamblea general de la ONU después de que el gobierno de las islas, con el respaldo de Londres, extendiera por 5 años las licencias a las petroleras que operan en las islas en un abierto desafío a las sanciones anunciadas por Milei. En Nueva York, este martes el premier británico Andy Burnham habló del conflicto con la Argentina por la soberanía de las Malvinas y aseguró que estarán "firmes contra cualquier amenaza al orden de la ley". Rápidamente, el canciller argentino, Pablo Quirno, salió a responderle en el mismo organismo: "Están ilegalmente ocupadas por el Reino Unido". Milei, a su vez, le respondió este miércoles al británico también en su discurso ante Naciones Unidas.
Todavia no hay comentarios aprobados.