La resolución que mantuvo a Boca en la Copa Argentina y rechazó el reclamo de Vélez sigue generando repercusiones. Esta vez fue el propio presidente del Tribunal de Disciplina de la AFA, Fernando Mitjans, quien salió a explicar los fundamentos del fallo y dejó una frase que rápidamente encendió el debate.
"Es como decir: robamos una manzana y te doy cadena perpetua. La sanción sería mucho más gravosa que la infracción cometida", expresó Mitjans en una entrevista con Olé.
El Tribunal había determinado que Boca incurrió en una irregularidad al incluir seis futbolistas extranjeros en la planilla del encuentro ante Vélez por la Copa Argentina. Sin embargo, decidió mantener la clasificación del equipo y aplicar únicamente una sanción económica.
Según explicó Mitjans, uno de los puntos centrales del análisis fue que Ángel Romero, el sexto extranjero involucrado en la controversia, permaneció en el banco de suplentes y no ingresó al campo de juego.
El extracto de Boletín Oficial del Tribunal de Disciplina que falló a favor de Boca, ante la protesta de Vélez por la inclusión de seis extranjeros en la planilla del partido de Copa Argentina.
"¿El jugador estaba inscripto? Sí. ¿Estaba habilitado? Sí. Ahora, si ese sexto jugador hubiese ingresado al campo de juego, la situación podría haber sido diferente. Pero estamos hablando de un jugador que estaba en el banco y que no ingresó", sostuvo.
El titular del Tribunal también argumentó que el convenio colectivo invocado por Vélez establece que no pueden actuar más de cinco extranjeros, pero no fija una sanción específica para ese incumplimiento. Además, remarcó que el reglamento de la Copa Argentina habilita a participar a todos los futbolistas inscriptos en la AFA.
"¿Era proporcional eliminar a Boca de una fase clasificatoria por un error administrativo en una planilla? Ese error administrativo está contemplado y tiene una sanción económica. Para los compañeros que actuaron en este caso hubiera sido desproporcionado eliminar a Boca", argumentó.
Boca le ganó a Vélez en los penales. Foto: Ariel Carreras.
Las declaraciones llegaron después de la fuerte reacción de Vélez contra la resolución. Frente a las sospechas y cuestionamientos que aparecieron tras el fallo, Mitjans también negó cualquier injerencia de la conducción de la AFA.
"Ni Tapia ni nadie nos llamó para nada. No hubo intervención del Comité Ejecutivo", aseguró, y agregó que la decisión fue adoptada por unanimidad entre los integrantes que votaron el caso.
Por último, el presidente del Tribunal intentó responder a las críticas de los hinchas velezanos que se sintieron perjudicados por la resolución.
"Acá no intervino ni Tapia, ni el Comité Ejecutivo, ni ningún dirigente para favorecer a Boca. Tampoco hubo una predisposición contra Vélez", señaló.
Con el fallo confirmado, Boca continúa en carrera en la Copa Argentina y ya tiene por delante el cruce de cuartos de final ante Racing, mientras la discusión sobre la interpretación del reglamento sigue abierta.
Todavia no hay comentarios aprobados.