El Juzgado de 1ª Instancia en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo Nº 26 concedió una medida cautelar a la demanda solicitada por un grupo de abonados de Boca y sentó un precedente que podría poner en jaque la aplicación del nuevo Reglamento que el club difundió el 21 de agosto, previo al duelo ante Lanús en la Bombonera.
Por la vía de un comunicado que se publicó en las redes sociales, Boca informó una serie de modificaciones en el uso de los abonos. Primero, la confirmación de asistencia con un plazo de hasta un día de anticipación. Después, en el caso de no utilizar la ubicación, dos opciones: ceder el asiento a través del sistema de Abono Solidario para que pueda utilizarlo otro socio o presentar un grupo de hasta seis socios de cualquier categoría para la utilización de la butaca, que solo se podrá modificar una vez al año, con la excepción de un caso de fuerza mayor.
Antes de esta modificación, el abono era transferible y a cualquier persona, sea o no socio. El abonado pagaba por adelantado -entre 700 y 3 mil dólares, dependiendo de la ubicación- y disponía de su lugar durante un año calendario. Boca busca que los espacios no queden vacíos para que los pueda aprovechar otro socio, teniendo en cuenta la alta demanda. No obstante, restringe el campo de acción de quien ya adquirió previamente la platea o el palco. Y ese es uno de los fundamentos que utilizó el magistrado Mario Olano Melo para conceder la medida cautelar a partir de la demanda caratulada “Sofía Gracia Rapazzo y otros contra el Club Atlético Boca Juniors”.
Foto: Fernando de la Orden
El juez ordenó que la Comisión Directiva que encabeza Juan Román Riquelme se abstenga de dar de baja, declarar caducos, transferir, reasignar o disponer de los abonos de los demandantes de cualquier otra forma a favor de terceros. Además, decidió “habilitar, dentro del plazo de cinco días, la renovación y pago de los abonos por parte de los actores, respetando las ubicaciones que actualmente ocupan y manteniendo los derechos y obligaciones correspondientes”.
La resolución también apunta que, “hasta la traba de la litis principal” (N. de R: resolución definitiva), no se aplique a los abonados “el requisito de utilización mínima del 80% previsto en el nuevo Reglamento de Abonos, ni se restrinja el préstamo gratuito de las ubicaciones a una nómina cerrada de seis socios”. La medida cautelar impide “adoptar medidas fundadas en determinadas disposiciones del nuevo reglamento que puedan obstaculizar la tutela concedida o afectar la antigüedad de los actores”.
La demanda fue patrocinada por el abogado Hernán Mariano Frajnd en representación de seis abonados, la mencionada Rapazzo, Jonathan García Pradi, Claudia Kalinec, Luis Wuhl, Horacio Santos Tolini y Juan Carlos De Luca.
De acuerdo a los argumentos presentados por el letrado, que finalmente fueron considerados por Olano Melo, “cada uno de los actores reviste el carácter de consumidor, ya que contrata dicho servicio como destinatario final, para su utilización personal o en beneficio de su grupo familiar o social. Además de la cuota correspondiente a su condición de socio, los abonados deben realizar un pago específico, adicional y oneroso para adquirir o renovar anualmente el derecho de uso de una determinada platea o palco”.
La Bombonera, a pleno.
Foto: AFP
Hay un antecedente que se cita en el reclamo de los seis abonados y data del 27 de agosto de 2024, cuando Roberto Mario Minoyetti se presentó en la Justicia por el mismo tema. “Se destacó que la ausencia de finalidad de lucro de la asociación civil no impide atribuirle el carácter de proveedor cuando desarrolla una actividad económica organizada, profesional y reiterada destinada a ofrecer servicios a consumidores”.
Boca tiene 22.932 abonados entre plateítas y palquistas. En total, se calcula que dejan una ganancia de 30 millones de dólares por año. Se trata del 25% del presupuesto, ni más ni menos. Y en agosto ya había tenido un gran conflicto con ellos producto de la mudanza al Tomás Ducó para resembrar el campo de juego de la Bombonera. Hubo muchas quejas porque Huracán apenas tiene 8.813 butacas y muchos no pudieron acceder a su lugar a través de la plataforma “Soy Socio”.
Todavia no hay comentarios aprobados.