Biocombustibles: el proyecto K divide posturas entre los legisladores cordobeses
El proyecto sobre los biocombustibles que el kirchnerismo presentó ayer en la Cámara de Diputados volvió a dividir aguas entre los diputados nacionales cordobeses. Mientras Juntos por el Cambio rechaza de plano la propuesta; el schiarettismo critica, pero aguardará la opinión del sector productivo. Mientras que los legisladores del Frente de Todos defendieron la iniciativa que impulsa Máximo Kirchner.
Juntos por el Cambio y los schiarettistas venían reclamando que se prorrogara la ley 26.093, que tiene media sanción del Senado.
Mario Negri, titular del bloque radical, fue contundente. Anticipó que su bancada rechazará la iniciativa oficialista.
Este proyecto no se puede votar de ninguna manera. Es anti-Córdoba, porque afectará a una industria que invirtió mucho en los últimos años. El Gobierno tiene una gran discrecionalidad y tendrá el rechazo de todas las cámaras empresarias.
Mario Negri, jefe del bloque radical
Más drástica fue la diputada Soher El Sukaria. “Está demostrado que el kirchnerismo no quiere a Córdoba. De aprobarse, afectará mucho a la provincia”, dijo la dirigente macrista.
Desde el bloque schiarettista Córdoba Federal fueron críticos, pero también mesurados. Dijeron que su posición dependerá de la opinión del sector productivo.
“Nosotros tenemos un compromiso con Córdoba y defendemos los intereses de los productores de la provincia. Haremos una evaluación con todos ellos y fijaremos una posición. Por ahora, las opiniones son negativas, pero veremos”, manifestó Caros Gutiérrez, de Córdoba Federal.
Posición oficialista
Mientras que los tres diputados del Frente de Todos cordobés –Gabriela Estévez, Eduardo Fernández y Pablo Carro– se mostraron conformes con el texto que comenzará a tratarse en comisiones.
“Los diputados del Frente de Todos de Córdoba propusimos que se mantuviera el corte del 12% para el bioetanol y eso se tuvo en cuenta en el proyecto”, manifestó Gabriela Estévez, diputada nacional y referente de La Cámpora en Córdoba.
En tanto, Eduardo Fernández y Pablo Carro también defendieron el proyecto oficialista.
“Tenemos que consensuar una ley, porque no se puede seguir con las prórrogas. Este proyecto tiene el apoyo de muchos sectores de la producción”, afirmó Fernández.
Mientras que Carro valoró la discusión que se planteó dentro del Frente de Todos.
“Sabemos que otros espacios políticos opositores se oponen a todo, pero este proyecto fue consensuado con varios sectores productivos. Seguiremos discutiendo en comisiones, pero no se puede seguir con las prórrogas”, manifestó Carro.
Dudas
Si bien es cierto que en el proyecto oficial figura que el corte para el bioetanol se mantiene en el 12 por ciento (6 por ciento para la caña de azúcar y el otro 6 para el maíz), los opositores sostienen que la autoridad de aplicación puede modificar esos porcentajes de participación.
La otra duda es política: si el Frente de Todos tendrá los 129 votos que necesita para conseguir cuórum para darle media sanción en la Cámara Baja.
“Se supone que si Máximo Kirchner decidió presentar el proyecto es porque tiene los votos para sacarlo”, coincidieron un legislador oficialista y otro opositor cordobés.
El 12 de mayo vence el plazo de vigencia de la actual ley (26.093) y luego de Diputados, el proyecto debe pasar al Senado.
En la Cámara Alta el oficialismo tienen una amplia mayoría para sancionar la ley, pero los plazos están ajustados. De todos modos, hay un compromiso que de no haber una ley, el Gobierno impulsará una prórroga de la actual norma.
