{"id":47894,"date":"2026-05-19T08:28:51","date_gmt":"2026-05-19T11:28:51","guid":{"rendered":"https:\/\/boomdenoticias.com\/?p=47894"},"modified":"2026-05-19T08:28:51","modified_gmt":"2026-05-19T11:28:51","slug":"los-celulares-causaron-la-baja-de-la-natalidad-la-hipotesis-del-financial-times-que-desato-una-discusion-global","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boomdenoticias.com\/?p=47894","title":{"rendered":"\u00bfLos celulares causaron la baja de la natalidad?: la hip\u00f3tesis del Financial Times que desat\u00f3 una discusi\u00f3n global"},"content":{"rendered":"
\n

\u00bfLos celulares provocaron la baja de la natalidad?<\/strong> Esa fue la pregunta que explot\u00f3 en redes sociales en las \u00faltimas horas tras la publicaci\u00f3n de un extenso an\u00e1lisis del diario brit\u00e1nico Financial Times<\/em><\/strong> que vincul\u00f3 la expansi\u00f3n de los smartphones<\/a> <\/strong>y las redes sociales<\/a> <\/strong>con la ca\u00edda global de los nacimientos<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El art\u00edculo, firmado por el periodista de datos John Burn-Murdoch, sostiene que el derrumbe de la natalidad ya no es un fen\u00f3meno limitado a pa\u00edses ricos y envejecidos, sino una tendencia simult\u00e1nea y acelerada en buena parte del planeta<\/a><\/strong>. <\/p>\n<\/div>\n

\n

El autor plantea una hip\u00f3tesis provocadora: adem\u00e1s de los factores econ\u00f3micos y culturales tradicionales, la revoluci\u00f3n digital<\/strong> podr\u00eda estar modificando la forma en que las personas se relacionan, forman parejas y, finalmente, tienen hijos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La publicaci\u00f3n r\u00e1pidamente se viraliz\u00f3 en X, Reddit y otras plataformas, donde miles de usuarios discutieron si los tel\u00e9fonos realmente son parte del problema o si apenas coinciden temporalmente con cambios sociales mucho m\u00e1s profundos<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Seg\u00fan el informe, m\u00e1s de dos tercios de los 195 pa\u00edses del mundo ya est\u00e1n por<\/strong> debajo de la llamada \u201ctasa de reemplazo\u201d<\/strong> de 2,1 hijos por mujer, el nivel necesario para mantener estable una poblaci\u00f3n sin depender de inmigraci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El texto destaca que incluso organismos internacionales quedaron desactualizados frente a la velocidad del fen\u00f3meno. La ONU<\/strong>, por ejemplo, hab\u00eda proyectado que Corea del Sur tendr\u00eda 350 mil nacimientos en 2023, pero la cifra real termin\u00f3 siendo de apenas 230 mil.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cEl declive de la fertilidad es la gran pregunta de nuestro tiempo\u201d<\/strong>, afirm\u00f3 al FT <\/em>el economista Jes\u00fas Fern\u00e1ndez-Villaverde, profesor de la Universidad de Pennsylvania e investigador especializado en demograf\u00eda. Seg\u00fan sostuvo, gran parte de los problemas econ\u00f3micos y sociales actuales derivan de esa ca\u00edda sostenida de nacimientos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El art\u00edculo remarca que la tendencia ya no afecta s\u00f3lo a Europa o Asia oriental<\/strong>. En 2023, la tasa de natalidad de M\u00e9xico cay\u00f3 por debajo de la de Estados Unidos por primera vez. Luego ocurri\u00f3 lo mismo en Brasil, T\u00fanez, Ir\u00e1n y Sri Lanka.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La investigaci\u00f3n del Financial Times<\/em> revisa datos demogr\u00e1ficos, estad\u00edsticas sociales y estudios acad\u00e9micos recientes. Uno de los puntos centrales es que la ca\u00edda actual ya no se explica \u00fanicamente porque las parejas tengan menos hijos, sino porque directamente hay menos parejas<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n

Menos parejas, menos hijos<\/h2>\n
\"LaLa tendencia ya no afecta s\u00f3lo a Europa o Asia oriental.<\/span>