Fuerte cruce en la Bolsa: Para Kulfas reducir drásticamente el gasto público es “impracticable”

Un fuerte y “franco” cruce de opiniones sobre la crisis económica, el gasto público, la reforma laboral, la institucionalidad y el alineamiento internacional de la Argentina tuvo lugar esta tarde en el marco de la disertación del ministro de Desarrollo Productivo, Matía Kulfas, en la Bolsa de Comercio de Córdoba.

El funcionario nacional y el titular de la entidad anfitriona, Manuel Tagle, discreparon acerca del rumbo del Gobierno, aunque coincidieron en que el objetivo común debe ser “la búsqueda de la previsibilidad” para la recuperación de las inversiones y el nivel de actividad.

“Representamos a un conjunto de empresarios que tiene un cierto desconcierto y preocupación”.

Manuel Tagle, presidente de la Bolsa de Comercio de Córdoba.

Sin embargo, tanto Kulfas como Tagle defendieron con firmeza criterios opuestos para encaminar la economía. “Representamos a un conjunto de empresarios que tiene un cierto desconcierto y preocupación por la evolución de la situación económica”, señaló el empresario.

Recorte del gasto. Manuel Tagle planteó la necesidad de reducir a un tercio la actual estructura del Estado.

“Sabemos que el ministro (de Economía) Martín Guzman y usted ministro Kulfas representan un sector moderado del actual Gobierno nacional. Pero las buenas intenciones (…) tienen contrapesos políticos que obviamente los neutralizan”, disparó Tagle al presentar al ministro.

La Bolsa, prioriza “la estabilidad monetaria, la integración al mundo y el respeto por las instituciones”, indicó su titular, quien pidió “trabajar básicamente sobre el equilibrio fiscal, sobre un Banco Central independiente” y un achicamiento del Estado que lo lleve a un 30 o 35% de su tamaño actual, dijo. Luego, aclaró que esos porcentuales están vinculados con el tamaño de la economía argentina. “En 2003 era del 23% y en la actualidad del 42% del PBI”, apuntó.

Consideró entonces que sólo así la economía podrá recuperar competitividad para “salir al mundo a desafiar la competencia internacional”. “Eso también significa que tiene que haber una reforma previsional, laboral y fiscal para que tengan un costo mucho menor y poder hacer fuerte a estas competencias en el sector externo”, dijo Tagle, quien abogó por la “libertad comercial”.

Objetó, asimismo, “ciertos alineamientos con Cuba, con Venezuela”. “Nos preocupan y va a contramano de algunas iniciativas que están teniendo ustedes como funcionarios públicos”, dijo en relación a Kulfas y Guzmán.

“Me parece que es una visión equivocada, no existe esa solución mágica. Hay que trabajar sector por sector para recuperar el crecimiento”.

Matías Kulfas, ministro de Desarrollo Productivo de la Nación.

También criticó las discrepancias del Gobierno con los demás socios del Mercosur que reclaman una ampliación de la zona de libre comercio. La inflación, el desempleo y el índice de pobreza “hablan claramente de que la economía no está funcionando como debería y como merecemos”, dijo Tagle.

El dirigente empresario consideró también “vital” un acuerdo con el FMI para volver a integrar al país al sistema financiero mundial de modo que las empresas puedan encontrar financiamiento a tasas más bajas y accesibles.

Sin “recorte sanguinario”

A su turno, Kulfas reconoció la “franqueza” del planteo de Tagle pero consideró “impracticables” algunas de las medidas pedidas. “Seamos cuidadosos con las implicancias prácticas de algunas de estas cosas”, advirtió.

En ese sentido, pidió al auditorio empresarial tomar en cuenta “el punto de partida” del gobierno de Alberto Fernández. “Lamentablemente nuestro escenario de base era de total imprevisibilidad, desequilibrio fiscal, externo, sobreendeudamiento y sobre esto la pandemia”, anticipó.

Advertencia. Más de la mitad del gasto público son jubilaciones y pensiones, recalcó Kulfas.

Tras señalar que la institucionalidad está garantizada, “somos un gobierno y una fuerza política que respeta absolutamente esa independencia de poderes”, indicó, dijo coincidir en la necesidad de “ir a escenarios de equilibrio fiscal”.

“Me preocupa cuando escucho algunas frases, esto de decir que hay que reducir el gasto público al 30% de lo que hoy existe, son frases muy complicadas de plantear. Más de la mitad del gasto público son jubilaciones y pensiones, significa que habría que bajar las jubilaciones a la mitad o reducir a la mitad la cantidad de jubilados. Son cosas que no se pueden plantear con esa liviandad porque son impracticables. Seamos cuidadosos con las implicancias prácticas de todo esto”, describió.

También rechazó que “con una reforma fiscal, con un recorte sanguinario del gasto o una megareforma laboral se arregla todo”. “Me parece que es una visión equivocada, no existe esa solución mágica. Hay que trabajar sector por sector para recuperar el crecimiento”, sentenció.

Los productores de biocombustibles “pueden seguir funcionando perfectamente para la exportación, con el corte que se ha readecuado para el mercado interno en general y también los mercados regionales”.

Matías Kulfas, ministro de Desarrollo Productivo de la Nación.

Discrepó, asimismo, con la situación del Mercosur. “Los avances se han estancado. Hay que modificar las relaciones. Estamos discutiendo con qué agenda. Si es reducir los aranceles de manera transversal somos escépticos de que se puedan conseguir los resultados necesarios”, aseguró.

En otra parte de su respuesta, consideró “un error” sostener que Argentina “es un país alineado con Cuba o Venezuela, no es así”. “Argentina tiene relaciones con muchísimos países del mundo y no está alineado con nadie”.

“Somos un gobierno pragmático. Somos un gobierno que anhela tanto como todos ustedes y como vos Manuel la previsibilidad, y eso se construye. Lamentablemente nuestro escenario de base era de total imprevisibilidad, desequilibrio fiscal, externo, sobreendeudamiento y sobre esto la pandemia”, insistió.

Pidió entonces al empresariado de la Bolsa no tener dudas “de que tenemos la misma idea para dónde ir, pensamos distinto en cómo hacerlo. Creo que estamos en la dirección correcta”.

Luego, a la hora de las preguntas, coordinadas por Virginia Guevara, Editora de Política y Negocios de La Voz, Kulfas defendió la reforma en el régimen de promoción de biocombustibles porque el anterior ya tenía 15 años de historia, y sostuvo que esa industria no se verá perjudicada.

“No es cierto que hayamos decidido discontinuarlo, hicimos algunas readecuaciones dentro del sector donde continuar el mismo esquema en el caso del etanol basado en caña de azúcar y con algunas modificaciones en el biodiesel y en el maíz. Pueden seguir funcionando perfectamente para la exportación, con el corte que se ha readecuado para el mercado interno en general y también los mercados regionales”, explicó.